都是用机器通过光学镜头来捕捉活动的画面.两者都聚敛导引光线到各自的裁体,裁体将光变成可显示的信息。裁体不同成像原理则不同,结果也自然不同。假如你用DV或胶片摄影机拍摄人的脸,得到的则是人的脸,不同在于所用介质不同产生不同质感。
      技术层面上DV解晰度比16mm胶片差2-3倍,比35mm胶片差10倍左右，通常人眼分辨不出如此大的差异。胶片的色彩还原度和饱和度也是DV没法比的。
      我们现在似乎已走进一个陷阱,硬拿DV往胶片上靠的话，只有后期制作时,通过特效软件来软化DV影调,调低对比度、调整宽高比产生16:9宽银屏电影感觉。为了使DV更电影更大制作，有人不惜重金动用数字Beta(DVW格式)和高清(HDTV)格式来美化DV装饰DV,误导大家关注DV无中生有的缺陷,而非共同挖掘DV. DV不是电影,不是因为技术上不如电影.DV是一种全新影像语言.拿DV和胶片相比或用胶片工业标准去衡量DV将使DV东施效颦。
      探究DV的本质,我们必须忘掉胶片电影,忘掉胶片工业形成的规矩。1850年照相机的发明,迫使当时的绘画界从怎样“精确”还原“现实”转向探究绘画本身的反思.从此各种绘画流派潮起云涌,“印象派”、“野兽派”、“抽象派”等此起彼伏。 今天DV之于影像的催化犹如当时照相机之于绘画。因此探究DV本身所持有的亲和性、便携性、经济性和科技前瞻性(比35mm胶片清晰明艳2倍的CCD已由柯达公司今年推出)，及DV能为我做什么应是我们关注的焦点。